El portavoz de la Junta de Andalucía y consejero de Sostenibilidad, Ramón Fernández-Pacheco, ha criticado este miércoles que el Gobierno central achaque al Ejecutivo autonómico la ruptura de los acuerdos adoptados en el seno de la sociedad de integración Almería Alta Velocidad (AAV) para financiar el soterramiento de las vías del tren en la ciudad cuando, por parte del Gobierno andaluz, "nunca" ha llegado a producirse tal consenso dado que "no se había manifestado acerca de la propuesta del Ministerio".
"Están haciendo ver que se ha roto el consenso, pero es que nunca ha existido", ha indicado en declaraciones a Europa Press el consejero, quien se ha mostrado "molesto" por las declaraciones del subdelegado de Gobierno en Almería, José María Martín, en relación a la conversación "privada" que mantuvo con la secretaria de Estado de Transportes, Isabel Pardo de Vera, quien le llamó tras recibir la contrapropuesta de la Junta.
"Me sorprende que haga afirmaciones de una conversación que no escuchó y de la que no formaba parte", le ha afeado Fernández-Pacheco, quien ha puntualizado que la llamada efectuada desde el Ministerio para abordar la propuesta de la Junta tuvo lugar hace 15 días y en ella instó a Pardo de Vera a dialogar con la consejera de Fomento, Marifrán Carazo, y la alcaldesa de Almería, María del Mar Vázquez, al entender que ellas son las interlocutoras válidas de un asunto sobre el que a él no le corresponde ya adoptar decisiones.
Con ello, incidido en que no ha habido un cambio de postura por parte de la Junta de Andalucía ante la propuesta de financiación hecha por Adif y ha matizado que, durante su etapa como alcalde, consideró que la opción planteada resultaba "aceptable para el Ayuntamiento" mientras que la Junta abogó por presentar una contrapropuesta, tal y como ha hecho finalmente. "Dije que era asumible para el Ayuntamiento de Almería, nunca para la Junta porque yo no era nadie para hablar en nombre de la Junta", ha despejado.
Así, ha lamentado que el Gobierno efectúe estas declaraciones públicas "rompiendo cualquier atisbo de diálogo y consenso" hablando de un "supuesto acuerdo que nunca ha existido", por lo que ha retado a sus representantes a sacar "un solo papel" en que ese presunto consenso "quedara plasmado".
Fernández-Pacheco, quien ha manifestado en varias ocasiones su interés en trabajar por Almería, ha defendido que la propuesta de la Junta "implica más cantidad de dinero", por lo que la misma debe ser abordada "en el seno de la comisión técnica" a fin de "contrastar argumentos" en lugar de realizar "altisonantes" declaraciones públicamente.
En esta línea, cree el portavoz andaluz que el Gobierno está "creando el relato" para "cargarse el proyecto del soterramiento" en lugar de apostar por esta infraestructura y mantener abiertas las negociaciones como se ha hecho hasta el momento ante los primeros avances "históricos", que llegaron con la supresión del paso a nivel de El Puche.
"Las tres partes tienen que llegar a un acuerdo, y el Gobierno lo que plantea a la ciudad de Almería son lentejas, y eso no es consenso, es imposición y obediencia", ha dicho el representante del Gobierno andaluz, quien ha llamado a mantener el "espacio de diálogo que es la sociedad de integración y las mesas técnicas" para "llegar a un acuerdo".
