El tiempo en: Costa Occidental
Sábado 30/11/2024
 
Publicidad Ai

Mundo

Los mandos policiales aseguran que no compartían los fines de ETA

Fuster-Fabra, ha explicado que los tres procesados han negado compartir las finalidades perseguidas por ETA.

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Los tres mandos policiales procesados por colaboración con organización terrorista en el caso Faisán, por el “chivatazo” que el 4 de mayo de 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión, negaron ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que no compartían los fines de la banda armada.

Así lo manifestaron el exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector de la Brigada de Información de Álava, José María Ballesteros, durante su declaración indagatoria ante el magistrado, que ayer les comunicó su procesamiento por delitos de colaboración con ETA o encubrimiento y de revelación de secretos.

En declaraciones a los periodistas, el abogado defensor de Pamiés, José María Fuster-Fabra, ha explicado que los tres procesados han negado compartir las finalidades perseguidas por ETA en contestación a la única pregunta que ha formulado el fiscal Carlos Bautista en la declaración de los mandos policiales, que comparecieron de uno en uno ante el juez.

Ruz sitúa a Ballesteros como la persona que entró en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa) y entregó a su dueño, Joseba Elosua, el teléfono móvil con el que se hizo el “chivatazo”, cuya autoría atribuye a Pamiés, mientras que sostiene que García Hidalgo consensuó con este último “la acción perpetrada el 4 de mayo”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN