SAS indemnizará con más 33.000 € por un diagnóstico tardío de cáncer

 El Consejo Consultivo de Andalucía ha dictaminado que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) deberá indemnizar con 33.143,80 euros por las lesiones y secuelas sufridas a una mujer que denunció un diagnóstico tardío del cáncer de mama y un agravamiento de la patología que sufría.

En un dictamen, al que ha tenido acceso Efe, el Consultivo estima la propuesta de resolución estimatoria parcial relativa a este procedimiento de responsabilidad patrimonial, si bien reduce la cantidad propuesta por el SAS de 47.995 euros, que ya de por sí recortaba los 200.000 euros reclamados por la paciente.

Según señala el dictamen, la afectada, de 45 años de edad, estaba desde 2010 en seguimiento en la Unidad de Mama del Hospital de Poniente de El Ejido (Almería) y presentaba varios nódulos en la mama derecha, de forma que entre octubre de ese año y noviembre de 2017, se le efectuaron 10 controles protocolizados con intervalos de entre 6 meses y un año.

Indica que en la revisión del 26 de junio de 2017, pese a un informe de ecografía realizado unos días antes que confirmaba la estabilización de cuatro lesiones de la mama derecha, la ginecóloga solicitó una mamografía al detectar “mamas asimétricas por deformidad y retracción de cuadrantes inferiores de la mama derecha”-

Tras la mamografía y una nueva ecografía, el 13 de julio de ese año se diagnosticó un “carcinoma ductal infiltrante” y el comité de tumores del Hospital de Poniente indicó el 27 de julio “quimioterapia neoadyuvante”, derivándose al Hospital Torrecárdenas de Almería.

La paciente no acudió a este último centro ya que optó acudir a la asistencia privada en la Clínica de Navarra, donde siguió tratamiento con quimioterapia, cirugía y radioterapia sobre pared torácica, la cual finalizó el 27 de marzo de 2018.

El Consultivo afirma que del análisis documental y bibliográfico realizado, puede afirmarse que en la asistencia prestada se produjo un retraso diagnóstico del proceso tumoral de mama derecha, que “puede situarse en el periodo que va desde 11 de julio de 2016 al 26 de junio de 2017”. 

“Por consiguiente y hechas estas consideraciones, a la vista de las pruebas sobrantes en el expediente, este Consejo Consultivo considera que la prestación asistencial no fue acorde en las circunstancias que concurren en el caso, existiendo una demora excesiva y relevante en la puesta a disposición de los medios necesarios para la atención del paciente por lo que (...) procede estimar parcialmente la reclamación formulada”, concluye.