Trileros con Apemsa

El Sr Bello ha publicado un artículo en el que se vanagloria de haber saldado cuatro facturas pendientes con APEMSA por importe superior a los 1,3 millones para evitar que la actualización de tarifas al IPC repercuta en el incremento del recibo del agua para los ciudadanos del municipio.
Este tipo de política trilera que ejerce el Sr Beardo no beneficia para nada el interés general de todos los portuenses y es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos. Se le ha olvidado mencionar muchas cosas:
-Que esas facturas corresponden a los años que van del 2019 al 2022 y que está pendiente otra correspondiente al año 2023 que mucho nos tememos ronde los 700.000 € con lo que la no actualización del precio del agua al IPC va a suponer más de 2 MM€. para las arcas públicas de nuestra ciudad (en los presupuestos del 2024 las inversiones reales suponían 5,4 MM €, es decir que este Ayuntamiento se gasta en el agua de unos pocos el equivalente aproximadamente al 40% de las inversiones que fueron proyectadas realizar en el 2024, una auténtica locura).
-Que tras la venta y nefasta privatización que llevó a cabo el PP del Puerto en el año 2014 de APEMSA, la multinacional FCC a través de su filial Aqualia es la que controla de facto el servicio del agua en nuestra ciudad. Aunque el Ayuntamiento establece las tarifas por imperativo legal, existe una cláusula en el contrato del servicio que obliga a actualizar al IPC dichas tarifas anualmente y si no se realiza será el Ayuntamiento el que tenga que asumir el déficit tarifario que se produzca con los impuestos de todos los vecinos de El Puerto.
-Que las tarifas en el año 2024 si se actualizaron con una subida media superior al 16,5% con una revisión al alza de conceptos ajenos al consumo y la creación de otros nuevos.
-Que la no subida de las tarifas en el periodo 2019 al 2023 fue una decisión tomada fundamentalmente para evitarse un coste político y electoral, no es nada popular subir las tarifas y menos de cara a unas elecciones municipales en el año 2023.
El Sr. Bello cree firmemente que evitar una subida en el recibo del agua es una decisión responsable y beneficiosa para los portuenses, yo discrepo completamente ya que a nadie le gusta pagar el agua de su vecino. Si mi consumo anual de agua es de 100€ y el de mi vecino que consume 10 veces más que yo es de 1000 € ante una subida del IPC del 3% se supone que con tarifas actualizadas al año siguiente yo pagaría 103 € y mi vecino 1030 €. Si la tarifa no se actualiza yo seguiré pagando al año siguiente 100€, mi vecino 1000 € y el Ayuntamiento con los impuestos de todos 33 €.
¿Es realmente responsable y beneficioso para todos los portuenses?
Evidentemente no, socializar el gasto del no incremento del IPC beneficia a los de mayor consumo y perjudica a los que menos consumen o simplemente no son usuarios del agua. No es nada responsable, en períodos de sequía se penaliza al ahorrador de agua y se premia al derrochador. Entiendo que es todo un cálculo político ya que no subir las tarifas del agua genera una sensación del buen hacer y de buena gestión, algo completamente falso porque la multinacional FCC no va a perdonar al Ayuntamiento del Puerto el incrementar anualmente el IPC.
Este tipo de política trilera que ejerce el Sr Beardo no beneficia para nada el interés general de todos los portuenses y es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos. Además de privar de 2 MM€ de nuestros presupuestos para otros fines más necesarios y equitativos para el disfrute de los vecinos de nuestra ciudad , y no solo de unos pocos privilegiados.