El PSOE acusó el pasado sábado al alcalde, Jorge Romero, de que "se haya coaccionado y chantajeado a empleados municipales, exigiéndoles colaboración fuera de su horario de trabajo" en relación con la campaña 'Tu ayuntamiento responde'.
Además, califica como “toda una desfachatez” que encima diga que lo hace en aras de la transparencia “cuando –a su juicio– en realidad lo hace para engañar y manipular como ha venido haciendo con todo el mundo hasta la fecha”
Los socialistas la consideran “una pantomima, una tomadura de pelo y una exhibición más de demagogia populista” y se preguntan si el alcalde la va a aprovechar “para volver a mentir a los vecinos como ya les mintió mientras estuvo en la oposición y durante la última campaña electoral”
“Este nuevo plan del señor Romero nos parece una tomadura de pelo a la ciudadanía, una exhibición más de su demagogia populista inagotable, y el nombre del mismo toda una burla, porque a día de hoy, lamentablemente, el Ayuntamiento responder lo que se dice responder lo hace más bien poco”, opinan los socialistas.
El PSOE considera “una auténtica tropelía” que el alcalde, junto a su equipo de gobierno, utilice la propia institución municipal, con sus recursos, “para hacer de ella –señalan– un uso partidista interesado, organizar una campaña propagandística y prepararse un mitin a su medida como si estuviera ya pensando en 2015”.
“Hay que tener la cara muy dura para alardear de transparencia cuando se niega o dificulta el acceso a la información y a la documentación a los grupos de la oposición sistemáticamente”, añaden a renglón seguido.
Los socialistas se preguntan, asimismo, si dichas reuniones del señor Romero y su equipo de gobierno con los vecinos van a servir para explicarles “sólo las dificultades en las que se encontraron el Consistorio hace año y medio cuando ganaron las elecciones o también la ruina en la que ellos lo están dejando”.
Para el PSOE, Romero “debería explicar las ilegalidades que en materia laboral y de recursos humanos ha cometido y que pueden suponer al Ayuntamiento un coste añadido y acumulado de varios millones de euros"
Gertrudis
Asimismo, el PSOE se refirió a "la pérdida de La Gertrudis, por un valor infinitamente menor al real, al no querer, sospechosamente, defender el interés público deteniendo el embargo que pesaba sobre la parcela (curiosamente el mismo abogado que asiste ahora al PA era el abogado de la parte demandante en el embargo de la Gertrudis y formó parte del consejo de administración liquidador de Iniciativas Los Barrios, SL".)
